第一章梟雄篇/

◎漢桓帝其實很了不起/

◎呂布的文才有沒有驚到你/

◎劉表單騎定荊州/

◎公孫瓚的崛起與沒落/

◎可力壓孫、劉、曹三巨頭，奈何英年早逝/

◎戰鬥力在呂布、關羽之上，憾被小人所賣/

◎孔融讓個梨就聞名遐邇了？/

◎亡國之君，懟得敵人啞口無言/



第二章謀士篇/

◎「郭嘉不死，孔明不出」？/

◎徐庶的才能大概在哪個檔次/

◎諸葛亮真當得起「武廟十哲」之一？/

◎江東四都督中，此人人氣最低，實力卻最強/

◎山東美髯公，曹操之腹心/

◎「貂蟬」的兒子，曾大破鮮卑十萬鐵騎/

◎諸葛亮的兒子才能到底如何/

◎超級謀略家，玩兩大名將於股掌/



第三章武將篇/

◎自古能征慣戰之士無數，為何獨尊關羽為聖/

◎趙雲的悍勇非傳說，堪稱三國第一悍將/

◎《演義》中的庸將，事蹟卻細思極恐/

◎「一呂二趙三典韋」還是「一呂二馬三典韋」？/

◎五虎將中黃忠年紀最小，趙雲最老/

◎史家把魏延與韓信相提並論？/

◎于禁的人生悲喜劇/

◎蜀漢後期大將霍弋，才比薑維/

◎敵對陣營兩主帥，竟然結成莫逆之交/

◎三國時期最大的背鍋俠，同時也是最後的背鍋俠/



第四章荊州篇/

◎劉備真的借了荊州？/

◎襄樊大戰，蜀漢集團為何任由關羽孤軍奮戰/

◎關羽被殺，最應該找誰算帳？/

◎士兵為何在關羽危難時離開？/

◎廖化能單槍殺出麥城重圍，關公為何不能？/

◎這個小人物的投降，奠定了漢末三國局面/



第五章諸葛篇/

◎諸葛亮為何會娶一個醜女/

◎諸葛亮的八陣圖是真的嗎？/

◎蜀中後期無大將是諸葛亮造成的？/

◎信嗎？諸葛亮其實一直都在重用魏延/

◎「君可自取」屬政治試探？/

◎諸葛亮真的七擒七縱孟獲？/

◎諸葛亮真認為空城計可嚇退司馬懿？/

◎失街亭後，馬謖並未投案領罪，也未被誅/



第六章趣味篇/

◎劉備、關羽、張飛到底長什麼模樣/

◎知道嗎？張飛娶了夏侯霸的堂妹/

◎說說關二爺那把青龍偃月刀/

◎「羽扇綸巾」真是諸葛亮的標配嗎/

◎劉安殺妻招待劉備說明什麼問題？/

◎劉備建立的王朝到底叫「漢」還是「蜀」？/

◎劉禪對諸葛亮進行了不遺餘力的打壓？/

◎諸葛亮死後，劉禪阻止他的兒子繼任丞相？/

◎劉禪查諸葛亮的遺產，氣得直拍桌子？/



第七章疑問篇/

◎關羽的諡號壯繆侯是美諡還是惡諡？/

◎這位蜀漢大將是常山趙子龍的原型？/

◎馬超入蜀後為什麼抬不起頭/

◎《後出師表》是後人偽作？/

◎讓《三國志》作者陳壽蒙冤千年的兩則流言/



第八章考古篇/

◎關羽本姓馮？/

◎自稱「關羽後裔」，且看其族譜/

◎關公家慘遭滅門，為何有這麼多關公後裔？/

◎關羽墓被挖掘了？還出現了女屍？/

◎張飛子隨劉禪入魏，其後裔生活可好？/

◎張飛身在閬中，頭在雲陽/

◎黃忠、黃蓋、黃權、黃祖竟是一家？/

◎呂布真如演義寫的高大英俊？/

◎外國人盜竊了關羽兒媳婦墓？事件真相讓人啼笑皆非/

◎正定、臨城兩縣爭當趙雲故里/

序



　　關於三國史，我覺得，有一個問題必須要著重說明一下。



　　記得前年冬天，眾多媒體平臺興起一場網路限時答題獲獎熱潮，數千百萬線民參與，非常火爆。



　　我和我的家人也不能免俗，興致勃勃地參與。



　　對我而言，比較拿手的是文學、史學類的題目。



　　有一次，出現了這麼一道「送命題」，題目問：下面人物不屬於三國人物的是：Ａ曹操；Ｂ諸葛亮；Ｃ賈詡。



　　這道題「送命」送在哪兒呢？



　　曹操和諸葛亮的名氣非常響，相對而言，賈詡就不那麼為人所熟知。



　　那麼，在短短10多秒鐘的情況下做出選擇，絕大多數人會選Ｃ。



　　但正確答案應該是Ａ。



　　果然，當正確答案亮出，我身邊的姐姐、侄子、外甥等人瞬間涼涼，「哀嚎」一片，埋怨我不及時提醒他們。



　　我當時也有些訝然——我怎麼知道你們不知道曹操不屬於三國人物？因為，所謂三國，是指曹丕篡漢所建立的曹魏、劉備稱帝所建立的蜀漢、孫權稱帝所建立的東吳三個政權。



　　明擺著，曹丕是在曹操死後才稱的帝，那麼曹操就不屬於三國人物了嘛。



　　也就是說，如果要嚴格定義三國這一段歷史，應該是從漢獻帝建安二十五年（西元220年）曹丕篡漢稱帝算起，到西晉武帝太康元年（西元280年）司馬炎平滅東吳、統一中國結束，前後時間剛好是60年。



　　但是，按照這個分法，非但曹操不是三國人物，就連董卓、呂布、孫堅、孫策、袁紹、袁術、劉表、劉璋、馬騰……甚至龐統、關羽、張飛等等都不是三國人物；另外，影響天下走勢的官渡之戰、赤壁之戰都不屬於三國事件，這絕對是絕大部分人所不能接受的。



　　所以，三國的斷代史《三國志》的記載時間是起於漢少帝光熹元年（西元189年）董卓亂政，止於西晉武帝太康元年（西元280年）三分歸晉，前後共約九十年歷史。



　　對三國史影響巨大的歷史小說《三國演義》，更是把時間提前到了漢靈帝中平元年（西元184年）黃巾起義開始，終於西晉武帝太康元年東吳孫皓降晉，前後共九十七年歷史。



　　不用說，研究三國的史學家都必須著重研究三國鼎立的形成與過程。



　　東漢失去政權實體的時間就是從漢靈帝中平元年（西元184年）黃巾之亂開始的，那麼，從漢靈帝中平元年（西元184年）後出現的群雄割據、三國雛形形成，至曹魏代漢前這一段本該屬於東漢的時間，即漢靈帝中平元年（西元184年）到漢獻帝建安二十五年（西元220年）其三十六年的時間，都會被納入三國時期加以討論。



　　這麼一來，中國古代歷史上最為磅?、最為精彩的亂世就出現在西漢初年和東漢末年。



　　尤其是東漢末年，可謂風雲變幻，激蕩人心，謀士如雲，將星如雨。



　　羅貫中的著作除了有《三國演義》一書，還有《殘唐五代演義》。《殘唐五代演義》屬於末流小說，而《三國演義》卻能成為「中國古典四大名著」之一，原因何在？顯而易見，就在於東漢末年和三國時代的獨特性和精彩性。



　　不過，《三國演義》的虛構成分太大，人物神化嚴重；《三國志》的記載又太過呆板和冷冰冰，致使諸多讀者對「假三國」和「真三國」之間的距離辨識不清，造成了許多誤解。



　　這本《熬通宵也要讀完的三國史》是在嚴格結合《三國志》記載的基礎上，以不同於《三國演義》的敘述方式，對三國時代的人物和事件進行精確的考證和剖析，最後還專門開闢了一個《考古篇》，以考古界關於三國歷史的考古成就加強本書的說服力，全書的可讀性很強，相信讀者不會失望。